Givenchyのランウェイに登場した口紅型ヘアピン、同じプロンプトで分かれたAI動画モデル3種

同じプロンプト、同じ画像4枚、同じ10秒分のバレットタイム映像。FASHNのTony Assiは、この条件をSeedance 2.5、Kling O3、Wan 3.0の3つのAI動画モデルにまったく同じ形で与え、結果を並べて比較した。バレットタイムは、時間が止まった場面の中をカメラが通り抜ける手法で、1998年のGapのカーキ広告に始まり、マトリックスで広く知られるようになり、今年はインターネットミームとして再び注目を集めた。

実験の舞台はニューヨークの地下鉄ホームだ。電話をしていた女性が出勤する人とすれ違う瞬間に時間が止まり、カメラは宙に浮いたサングラスやスムージー、フリップフォンの間を抜けていく。人物と小物の画像はFASHNで作成し、小物ごとにロゴを入れた。KlingとWanには、同じ内容を各モデルが受け付ける形式に書き直したプロンプトを使用した。人物、小物、カメラの動線が1カットに絡み合う構成のため、モデルごとの解釈の違いがそのまま表れる設計になっている。

Assiはモデルを順位付けする道具ではなく一つの媒体として捉え、成果物が何をしているかで評価しようと提案する。彼が挙げた比喩では、Seedanceは彫刻、Klingは鋳造、Wanは絵画に近い。記事には価格や速度、プロンプト全文も公開されており、同じ条件で再度試すことができる。

出典 · FASHN AI「The Meme as Masterpiece: Seedance 2.5 vs Kling O3 vs Wan 3.0」

Sarah BurtonによるGivenchy SS27コレクションには、パウダーコンパクトに似たベルトバックルや、口紅の形をしたヘアピンが登場した。ビューティ製品を化粧台ではなく身につけるアクセサリーに変える流れが、ファッションハウスにまで広がったことを示すサインだ。出発点とされるのは2024年のRhodeのリップグロスのスマホケースで、その後TemuやAliExpressに模倣品が出回るほど、一つのアクセサリーカテゴリーを切り開いた。

後に続いた事例は価格帯が広い。ColourPopはリップグロスを差し込めるスマホグリップを、CocokindとTouchlandはリップグロスとハンドサニタイザーをバッグチャームとして発売した。大半は10〜40ドル台だが、Diorはホリデーコレクションにリップグロス兼スマホグリップを加え、95ドル(約13万ウォン)のDior Medallionリップバームは売り切れとなり、Poshmarkで280ドル(約39万ウォン)で出品されている。Balenciagaは2025年に香水ラインとともに、490ドル(約69万ウォン)のミニ香水ボトル型バッグチャームを発売したが、実際の香水は入っていない。

トレンド分析会社SpateのMathilde Ribaは、ソーシャルメディアが私的なルーティンをフィードで公開させるようになり、ブランドのビューティグッズはその延長だと説明する。Spateの8月のデータでは、「whimsical aesthetic」は月平均でGoogle検索約20万件、週平均でTikTok再生5,520万回を記録した。Fenty Beautyは10月28日にCasetifyとコラボレーションした15〜74ドルのコレクションを発売する。

出典 · Glossy「Why brands are turning your favorite beauty products into fashion accessories」

RealDropのClip(画像→動画生成)は、画像1枚にプロンプトやエフェクトを適用して短いAI動画を作り、4マスのグリッドで複数のバージョンを並べて比較できる機能だ。同じカットでも生成モデルや演出を変えながら、どの動きが合うかを見極められるため、ルックブックや商品カットをリールやTikTok向けの動画に広げたいファッションビジュアル制作者に役立つ。

入力画像とモデル、プロンプトを1つのパネルで決めておけば、同じ条件をスロットごとに変えながら試せる。

1つの画面で人物と背景、長さの異なるバージョンをまとめて再生できるため、使えるカットを選びやすい。

RealDropのClipで、口紅型ヘアピンや香水ボトルチャームのようなアクセサリーのカット1枚を同じプロンプトで複数のマスに生成してみれば、小物の間を抜けるカメラの動きがバージョンごとにどう変わるかを比較できる。